La mort de Flash ? Laissez moi rire !

Des inquiétudes

Ils sont beaucoup au boulot depuis que l’ipad est la à passer me voir et à engager la conversation sur la composante “flasheur” de mon métier. Je passe au moins 4 heures par jour sur ce logiciel qui me sert dans de multiples contextes, et je vous avoue que cela n’est pas sans inquiétude que je vois la tension monter entre Apple et Adobe. Jusqu’aux rumeurs de recours en justice, après la modification toute récente de la license SDK d’Apple sur les compileurs cross-platform. Si on a bien lu, il sera même impossible de publier des contenus compilés avec flash sur l’iphone. C’est bête, juste au moment ou Adobe lance la version CS5 de sa suite dont un des point fort est l’export direct en format iphone.

Une trahison

Comment appeller cela autrement ? D’aussi loin que je me souvienne, Apple et Adobe marchent la main dans la main. Adobe a commençé à développer ses logiciels sur mac, et moi même si j’ai acheté mon premier mac en 1990, c’est parceque les outils étaient sur cette plateforme, et pas ailleurs.

Le aww : l’Apple Wide Web

Cette logique entièrement propriétaire n’est pas nouvelle. Tous les mac-addicts sont habitués depuis longtemps à en assumer les frais, pour le meilleur et pour le pire. Le meilleur, il est bien la. La plateforme est stable, rapide et très performante. Pour qui est passé par les systèmes 9, 8, 7 aux plantages chroniques, OSX à amené un confort de travail inédit. Mais depuis quelques années, dès la création du tunnel fermé initié par l’itune Store et l’iphone en fait, Apple force ses utilisateurs à utiliser ses outils. Le boss de FWA twittait récemment : “apple est en train de recréer le web : le aww (apple wide web)”. Et c’est exactement ce qui se passe.

Cupidité

Derrière cette logique : l’avidité.

Après tout, ils auraient tort de se priver. Moi même je crois que je ferai pareil.

Avec un canal de diffusion aussi énorme que l’iphone, la création d’une régie publicitaire maison comme iAd coule de source. On se fait plaisir et on fait plaisir aux producteurs de contenus. C’est leurs machines, leurs logiciels, leur tunnel, ils monétisent comme ils veulent. C’est pas gentil, mais c’est comme ça. Si vous êtes pas contents, passez sous android.

Beaucoup de bruit pour pas grand chose

Quand on y réfléchit bien, on s’en fout un peu qu’il n’y ait pas de flash sur l’ipad.

Moi ca me retourne un peu parceque j’avais de nombreux projets sur ce device, comme nombre de mes correligionnaires en webdesign. C’est plus complexe pour l’iphone, je l’accorde. Mais bon, le web est grand et flash, c’est plus de 80% du feed vidéo, c’est des années d’avance en R&D, c’est une communauté de près de 2 millions d’usagers, c’est tout le marché de la création publicitaire… Moi qui bosse pas mal avec les agences, je vous garantis que vous ferez jamais bosser un DA flasheur avec du html5 !

Le html 5? Parlons-en.

Ok, le html 5 distribue bien de la vidéo. Mais flash, c’est avant tout un outil de production, qui exporte dans le format que vous voulez. S’il faut exporter autre chose que le flv (le format vidéo de flash), pas de probleme, et comptez sur Adobe pour optimiser tous ses formats d’export.

Aujourd’hui, le html 5 ne fait pas le 100eme de ce que permet flash en terme de qualité et de réalisation. L’adopter mettra entre les mains de programmeurs le potentiel de création, et ça !!  Il y a peu de chance que ca arrive… En terme de production Flash est IMBATTABLE.

Vous vous souvenez de la sortie de Silverlight il y a quelques années ? LE flash Killer qu’ils disaient. Mmmmh, voila.. vous voyez beaucoup de produits en Silverlight vous ? Et derrière silverlight, il y a Microsoft, tout ce qu’on veut sauf des rigolos. Et pour revenir au html5, vous savez qu’ils annoncent une version stable à la fin de 2011 (au mieux…). En 2 ans, il s’en passe des choses…

Alors franchement, si Apple décide de ne pas accepter flash sur ses devices parceque ca fait planter Safari, c’est pas ça qui va tuer Adobe, ni Flash ! Mais je comprends que ca énerve, et qu’ils en parlent méchamment (le “j’emmerde Apple” de Lee Brimelow sur son blog).

C’est la guerre…

…et elle risque de durer. Mais imaginer que dans 3 ans nous soyons tous a coder en html5 parce qu’Apple a interdit flash sur l’iphone ? C’est un peu ridicule quand on connaît les parts de marché d’Apple. Moi qui suis un vieux mac addict (putain 20 ans !), je ne suis qu’un peu plus énervé vis a vis d’Apple, mais ça fait tellement longtemps que je suis habitué à leurs méthodes de requins… Je vais continuer à acheter leurs machines, mais je crois bien que mon prochain device mobile sera un Android, même si je n’aime pas Google non plus.

Cette affaire fait autant de mal à Apple qu’à Adobe, mais ca ne tuera personne.

Alice au pays de l’ipad

A priori, ca a l’air vraiment très réussi, et ouvre à nouveau des perspectives sur l’interactivité entre le device et l’utilisateur (ça se tourne, ça s’agite, ça se clique…).

Dommage que la vidéo soit aussi speed.

Une vidéo en 360°? Bof, bof…

Une mini-caméra qui filme à 360° et un player qui permet de naviguer, aussi, à 360°. C’est ce que proposent Sony et Dailymotion avec le Bloggie et son lecteur 360°.

Concrètement, on peut choisir la vue qui nous intéresse, un peu comme si on tournait la tête à droite ou à gauche ou si l’on se retournait.

Du point de vue qualité de l’image, c’est un peu léger à en croire ce qu’on peut tester en ligne. Quant à connaître l’utilité du format… des pistes ? Que feriez-vous avec cette caméra si vous l’aviez entre les mains ?

… Voir un exemple de vidéo à 360°

SFR aussi se met au webdocu

SFR surfe sur la vague webdocu et propose, depuis ce samedi, “Homo numericus, portraits d’une révolution invisible“, un documentaire conçu par Samuel Bollendorff, le réalisateur, notamment, de Voyage au bout du charbon.

L’idée du webdocu : comprendre l’usage que les Français font du numérique, à travers une série de portraits et de témoignages: gamers, programmeur, journaliste ou ados.

Côté réalisation, le principe est très sympa: textes et images qui défilent en filigrane, sur des photos. Les témoignages sont montés en son, sur ces images animées. La vidéo, elle, est réservée aux éclairages de spécialistes, qui portent un regard, offrent une analyse sur cet homo numericus. Petit bémol : le mode de navigation pour amener les questions (sur le modèle du Voyage au bout du charbon), est peut-être un peu lourd par rapport à ce webdocu là. Qu’en pensez-vous ?

… Voir le webdocu

Ipadpeek, votre site sur ipad

Une initiative imparfaite (pas de réadaptation des pages avec l’accéléromètre) : un site ipadlike avec votre navigateur.

… voir ipadpeek

Peu de mots, le choc des photos

Parfois nul besoin de beaucoup de mots ou de narrations élaborées pour faire naitre une émotion.

C’est peut être le visionnage tout récent de la vidéo publiée par wikileaks sur le destin tragique de ces deux journalistes de Reuters en Irak qui m’a sensibilisé au sujet, mais le concept de “bedrooms of fallen” est simple et très efficace.

Initié par Ashley Gilbertson, photographe pour l’Agence VII, ce projet se propose d’ouvrir les chambres de morts aux combats en Irak. Très simple, très suggestif, très empathique.

… voir Bedrooms of the fallen

Mediastorm, Will Hoffman et le linéaire dans les webdocus

J’ai eu des mots récemment, à propos de la notion de webdocumentaire et de mes doutes concernant la “délinéarisation” d’une narration dans le cadre de cet exercice si particulier. Et plus j’avance dans mes expériences dans ce domaine et dans mon observation du secteur, plus je crois au bien fondé d’une narration dirigée, qui est la plus apte à générer une émotion, par le déploiement progressif du message.

Vous avez du voir récemment le nouveau reportage de Mediastorm sur Johnny Footman, qui peut en être une illustration. Regardez aussi les fantastiques et pourtant très simples  (en terme de réalisation) expériences vidéos de William Hoffman (un exemple ci-dessous).

Une vrai inspiration pour les réalisateurs de vidéos et de webdocus.

Voir le site de William Hoffman

voir “Johnny Footman” sur Mediastorm

Espèces en danger en chine : un documentaire choc

D’habitude à la Vigie, mis à part nos coup de coeur vidéo{graphiques, nous hésitons à présenter de simples vidéos. Nous ne sommes pas un programme télé. Cependant, certains sites de reportages vidéos/photos, comme Getty, Cinelan, Submarine channel… attirent régulièrement notre attention par leurs sélections exceptionnelles.

Le collectif de photographe de chez ZUMA en fait partie. Créée par Scott Mc Kiernan dans les années 90, ZUMA est aujourd’hui une agence respectée qui représente 3000 journalistes.

Toutes les semaines, dans les nouveaux reportages qui leur arrivent, ils en choisissent un qu’ils mettent en avant, souvent en faisant des choix sans concessions. Il y a peu, ils avaient présentés un portfolio très violent sur Haïti, que nous avions chroniqué.

Ils récidivent aujourd’hui avec ce reportage sonore sur les espèces en danger en Chine. Ici aussi, une sélection photos/vidéos plutôt dérangeante.

… voir le reportage