Moi perso, et je pense qu’ils sont nombreux à ne pas penser comme moi, je trouve que le nyt ne s’est jamais vraiment distingué par son design. C’est l’exemple même de la vieille maison qui a gardé un réflexe graphique identitaire fort. Le site est l’héritier du journal, et ca rigole pas. C’est d’ailleurs un des seul site que je connais qui n’a quasimment pas changé de tête depuis 15 ans que je le consulte. Leur charte est d’une rigueur admirable, ou détestable si on l’aime pas. C’est le dernier site où vous trouverez une col gauche de rubriquage ! Je pense qu’ils doivent recruter leurs DA avec un test de psychorigidité plutôt que de créativité.
En général, c’est la que les gens m’arrêtent et me disent, “ouais, c’est quand même un des premier site de news au monde, avec 10 millions de visiteurs par jour”, ce qui bien entendu a le don de m’énerver parceque c’est pas avec ce genre d’arguments qu’on fait avancer la cause du design… C’est vrai après tout, Facebook a 500 millions d’adeptes, et c’est sans doute un des site les plus moche que je connais. Alors, oui, ca sert a quoi d’en changer le design après tout ?
Et ca sert à quoi de manger avec une fourchette plutot qu’avec les mains ? Et ca sert à quoi de porter du cachemire plutôt qu’une peau de mouton à même le corps ? Ca s’appelle du raffinement, ce truc qui fait que vous pouvez faire mieux pour le bien de tous.
Mais je m’éloigne de mon titre. Tout ca c’etait pour dire que je suis tombé l’autre jour sur une page assez originale du nyt, qui m’a fait l’effet de quand ils ont lancé leur page “Lens” qui reste encore un modèle de design appliqué (merci qui ? merci flash…).
Un beau jeu de typos linéales grotesques avec des effets d’ouverture en accordéon, ajax sans doute ou CSS3.
Bien fait
Voir la page
