Quark Xpress pour ipad

XPress rattrape un peu son retard sur Adobe en lançant une version apte à générer des applis ipad.

Après un moment d’enthousiasme, je m’aperçois que leur moteur d’édition est fondé sur la solution d’aquafadas, qui a tous les inconvénients de la solution d’Adobe, sans la puissance. Même cause, mêmes effets : pour pouvoir publier sur l’app Store en volume, il faut raquer. Impossible d’ailleurs de comprendre leurs tarifs : ils vendent un pack de 1000 licences pour 40 000 euros, rien que ça (16 000 pour les journaux) : 4 euros par appli téléchargée sur l’app Store, si je comprends bien. Encore une stratégie commerciale inaudible et certainement pas celle qui sauvera Quark du marasme..

L’app studio

Analyse de ebouquin.fr

Quand Adobe réinvente la lourdeur de l’imprimerie

J’ai été pris d’un coup de folie il y a peu. Après quelques expériences heureuses d’adaptation de nos webdocs sur les tablettes android, je me suis dis, pourquoi pas, que je pourrais tenter le coup avec indesign CS5.5, et la Digital Publishing Suite d’Adobe, histoire de voir s’il n’y avait pas moyen de se retrouver aussi sur l’ipad… Ca a pas l’air bien compliqué de faire de l’animation et de l’interactivité intelligente avec ce logiciel bien connu des designers graphiques.

Juste qu’Adobe, et tous les autres opérateurs du marché ont verrouillés le processus de publication… J’ai été absolument soufflé par l’aberration du système et son caractère incroyablement rétrograde. En gros, le principe, c’est que pour publier un document, il faut tout uploader sur leurs serveurs, attendre qu’ils compilent et vous renvoient une version de previsu. Et ça c’est pas le plus incroyable. Le plus incroyable c’est que si vous voulez ensuite diffuser, en fait vous pouvez pas. C’est eux qui impriment, et qui diffusent. Et ils vous facturent AU NUMÉRO !

Vous comprenez maintenant pourquoi il n’y a pas de développement de magazines pour l’ipad.

D’un côté vous avez le caprice de Steve qui plutôt que de refondre Safari et son code déficient préfère interdire ce qui lui pose problème sur sa tablette. De l’autre, vous avez Adobe qui invente un système d’une cupidité inédite dans l’histoire de cette société.

Mais je ne doute pas qu’un petit malin va arriver sur le marché pour casser toute cette logique tellement primitive, et nous proposer un produit exploitable.

La rmn renoue avec ses ambitions multimédia

La mort de Flash ? Laissez moi rire !

Des inquiétudes

Ils sont beaucoup au boulot depuis que l’ipad est la à passer me voir et à engager la conversation sur la composante “flasheur” de mon métier. Je passe au moins 4 heures par jour sur ce logiciel qui me sert dans de multiples contextes, et je vous avoue que cela n’est pas sans inquiétude que je vois la tension monter entre Apple et Adobe. Jusqu’aux rumeurs de recours en justice, après la modification toute récente de la license SDK d’Apple sur les compileurs cross-platform. Si on a bien lu, il sera même impossible de publier des contenus compilés avec flash sur l’iphone. C’est bête, juste au moment ou Adobe lance la version CS5 de sa suite dont un des point fort est l’export direct en format iphone.

Une trahison

Comment appeller cela autrement ? D’aussi loin que je me souvienne, Apple et Adobe marchent la main dans la main. Adobe a commençé à développer ses logiciels sur mac, et moi même si j’ai acheté mon premier mac en 1990, c’est parceque les outils étaient sur cette plateforme, et pas ailleurs.

Le aww : l’Apple Wide Web

Cette logique entièrement propriétaire n’est pas nouvelle. Tous les mac-addicts sont habitués depuis longtemps à en assumer les frais, pour le meilleur et pour le pire. Le meilleur, il est bien la. La plateforme est stable, rapide et très performante. Pour qui est passé par les systèmes 9, 8, 7 aux plantages chroniques, OSX à amené un confort de travail inédit. Mais depuis quelques années, dès la création du tunnel fermé initié par l’itune Store et l’iphone en fait, Apple force ses utilisateurs à utiliser ses outils. Le boss de FWA twittait récemment : “apple est en train de recréer le web : le aww (apple wide web)”. Et c’est exactement ce qui se passe.

Cupidité

Derrière cette logique : l’avidité.

Après tout, ils auraient tort de se priver. Moi même je crois que je ferai pareil.

Avec un canal de diffusion aussi énorme que l’iphone, la création d’une régie publicitaire maison comme iAd coule de source. On se fait plaisir et on fait plaisir aux producteurs de contenus. C’est leurs machines, leurs logiciels, leur tunnel, ils monétisent comme ils veulent. C’est pas gentil, mais c’est comme ça. Si vous êtes pas contents, passez sous android.

Beaucoup de bruit pour pas grand chose

Quand on y réfléchit bien, on s’en fout un peu qu’il n’y ait pas de flash sur l’ipad.

Moi ca me retourne un peu parceque j’avais de nombreux projets sur ce device, comme nombre de mes correligionnaires en webdesign. C’est plus complexe pour l’iphone, je l’accorde. Mais bon, le web est grand et flash, c’est plus de 80% du feed vidéo, c’est des années d’avance en R&D, c’est une communauté de près de 2 millions d’usagers, c’est tout le marché de la création publicitaire… Moi qui bosse pas mal avec les agences, je vous garantis que vous ferez jamais bosser un DA flasheur avec du html5 !

Le html 5? Parlons-en.

Ok, le html 5 distribue bien de la vidéo. Mais flash, c’est avant tout un outil de production, qui exporte dans le format que vous voulez. S’il faut exporter autre chose que le flv (le format vidéo de flash), pas de probleme, et comptez sur Adobe pour optimiser tous ses formats d’export.

Aujourd’hui, le html 5 ne fait pas le 100eme de ce que permet flash en terme de qualité et de réalisation. L’adopter mettra entre les mains de programmeurs le potentiel de création, et ça !!  Il y a peu de chance que ca arrive… En terme de production Flash est IMBATTABLE.

Vous vous souvenez de la sortie de Silverlight il y a quelques années ? LE flash Killer qu’ils disaient. Mmmmh, voila.. vous voyez beaucoup de produits en Silverlight vous ? Et derrière silverlight, il y a Microsoft, tout ce qu’on veut sauf des rigolos. Et pour revenir au html5, vous savez qu’ils annoncent une version stable à la fin de 2011 (au mieux…). En 2 ans, il s’en passe des choses…

Alors franchement, si Apple décide de ne pas accepter flash sur ses devices parceque ca fait planter Safari, c’est pas ça qui va tuer Adobe, ni Flash ! Mais je comprends que ca énerve, et qu’ils en parlent méchamment (le “j’emmerde Apple” de Lee Brimelow sur son blog).

C’est la guerre…

…et elle risque de durer. Mais imaginer que dans 3 ans nous soyons tous a coder en html5 parce qu’Apple a interdit flash sur l’iphone ? C’est un peu ridicule quand on connaît les parts de marché d’Apple. Moi qui suis un vieux mac addict (putain 20 ans !), je ne suis qu’un peu plus énervé vis a vis d’Apple, mais ça fait tellement longtemps que je suis habitué à leurs méthodes de requins… Je vais continuer à acheter leurs machines, mais je crois bien que mon prochain device mobile sera un Android, même si je n’aime pas Google non plus.

Cette affaire fait autant de mal à Apple qu’à Adobe, mais ca ne tuera personne.

Alice au pays de l’ipad

A priori, ca a l’air vraiment très réussi, et ouvre à nouveau des perspectives sur l’interactivité entre le device et l’utilisateur (ça se tourne, ça s’agite, ça se clique…).

Dommage que la vidéo soit aussi speed.

Ipadpeek, votre site sur ipad

Une initiative imparfaite (pas de réadaptation des pages avec l’accéléromètre) : un site ipadlike avec votre navigateur.

… voir ipadpeek

Le Monde sur ipad

A quelques semaines du lancement de l’ipad, les équipes du Monde.fr viennent de lancer leur version du “journal électronique” si populaire sur le site.

Un essai de magazine interactif sur ipad

Une autre expérience de magazine sur ipad, mais pas en prototype comme nous vous l’avions présenté il y a peu.
Aujourdhui, c’est le magazine VIV qui s’y colle, avec tout l’acquis de son expérience en flipbook, et même plus car la réalisation est ici parfaite graphiquement. Une perspective enthousiasmante, qui n’est pourtant pas encore pour demain dans les sites de presse, car la production de ce magazine est vraiment impressionnante. Regardez les “featurettes” pour vous en convaincre.

Un beau coup de pub pour VIV.