Ils sont beaucoup au boulot depuis que l’ipad est la à passer me voir et à engager la conversation sur la composante “flasheur” de mon métier. Je passe au moins 4 heures par jour sur ce logiciel qui me sert dans de multiples contextes, et je vous avoue que cela n’est pas sans inquiétude que je vois la tension monter entre Apple et Adobe. Jusqu’aux rumeurs de recours en justice, après la modification toute récente de la license SDK d’Apple sur les compileurs cross-platform. Si on a bien lu, il sera même impossible de publier des contenus compilés avec flash sur l’iphone. C’est bête, juste au moment ou Adobe lance la version CS5 de sa suite dont un des point fort est l’export direct en format iphone.

Une trahison

Comment appeller cela autrement ? D’aussi loin que je me souvienne, Apple et Adobe marchent la main dans la main. Adobe a commençé à développer ses logiciels sur mac, et moi même si j’ai acheté mon premier mac en 1990, c’est parceque les outils étaient sur cette plateforme, et pas ailleurs.

Le aww : l’Apple Wide Web

Cette logique entièrement propriétaire n’est pas nouvelle. Tous les mac-addicts sont habitués depuis longtemps à en assumer les frais, pour le meilleur et pour le pire. Le meilleur, il est bien la. La plateforme est stable, rapide et très performante. Pour qui est passé par les systèmes 9, 8, 7 aux plantages chroniques, OSX à amené un confort de travail inédit. Mais depuis quelques années, dès la création du tunnel fermé initié par l’itune Store et l’iphone en fait, Apple force ses utilisateurs à utiliser ses outils. Le boss de FWA twittait récemment : “apple est en train de recréer le web : le aww (apple wide web)”. Et c’est exactement ce qui se passe.

Cupidité

Derrière cette logique : l’avidité.

Après tout, ils auraient tort de se priver. Moi même je crois que je ferai pareil.

Avec un canal de diffusion aussi énorme que l’iphone, la création d’une régie publicitaire maison comme iAd coule de source. On se fait plaisir et on fait plaisir aux producteurs de contenus. C’est leurs machines, leurs logiciels, leur tunnel, ils monétisent comme ils veulent. C’est pas gentil, mais c’est comme ça. Si vous êtes pas contents, passez sous android.

Beaucoup de bruit pour pas grand chose

Quand on y réfléchit bien, on s’en fout un peu qu’il n’y ait pas de flash sur l’ipad.

Moi ca me retourne un peu parceque j’avais de nombreux projets sur ce device, comme nombre de mes correligionnaires en webdesign. C’est plus complexe pour l’iphone, je l’accorde. Mais bon, le web est grand et flash, c’est plus de 80% du feed vidéo, c’est des années d’avance en R&D, c’est une communauté de près de 2 millions d’usagers, c’est tout le marché de la création publicitaire… Moi qui bosse pas mal avec les agences, je vous garantis que vous ferez jamais bosser un DA flasheur avec du html5 !

Le html 5? Parlons-en.

Ok, le html 5 distribue bien de la vidéo. Mais flash, c’est avant tout un outil de production, qui exporte dans le format que vous voulez. S’il faut exporter autre chose que le flv (le format vidéo de flash), pas de probleme, et comptez sur Adobe pour optimiser tous ses formats d’export.

Aujourd’hui, le html 5 ne fait pas le 100eme de ce que permet flash en terme de qualité et de réalisation. L’adopter mettra entre les mains de programmeurs le potentiel de création, et ça !!  Il y a peu de chance que ca arrive… En terme de production Flash est IMBATTABLE.

Vous vous souvenez de la sortie de Silverlight il y a quelques années ? LE flash Killer qu’ils disaient. Mmmmh, voila.. vous voyez beaucoup de produits en Silverlight vous ? Et derrière silverlight, il y a Microsoft, tout ce qu’on veut sauf des rigolos. Et pour revenir au html5, vous savez qu’ils annoncent une version stable à la fin de 2011 (au mieux…). En 2 ans, il s’en passe des choses…

Alors franchement, si Apple décide de ne pas accepter flash sur ses devices parceque ca fait planter Safari, c’est pas ça qui va tuer Adobe, ni Flash ! Mais je comprends que ca énerve, et qu’ils en parlent méchamment (le “j’emmerde Apple” de Lee Brimelow sur son blog).

C’est la guerre…

…et elle risque de durer. Mais imaginer que dans 3 ans nous soyons tous a coder en html5 parce qu’Apple a interdit flash sur l’iphone ? C’est un peu ridicule quand on connaît les parts de marché d’Apple. Moi qui suis un vieux mac addict (putain 20 ans !), je ne suis qu’un peu plus énervé vis a vis d’Apple, mais ça fait tellement longtemps que je suis habitué à leurs méthodes de requins… Je vais continuer à acheter leurs machines, mais je crois bien que mon prochain device mobile sera un Android, même si je n’aime pas Google non plus.

Cette affaire fait autant de mal à Apple qu’à Adobe, mais ca ne tuera personne.

Le Monde.fr vient donc de sortir un nouveau webdocu, sur l’impact d’internet dans 2 pays d’Afrique de l’Ouest, le Mali et le Sénégal, et sur la façon dont ce nouveau média a pu changer les gens concernés.

A l’origine du projet, Antonin Sabot et Jean Abbiateci, deux jeunes journalistes que vous connaissez peut-être par leurs blogs : “Esprit Blog” et “reportage et photo“.

En octobre et Novembre, l’an dernier, ils ont alimenté un blog, anglé sur les nouvelles technologies, à l’occasion de leur périple au Mali et au Sénégal. Pour le Monde.fr, mais aussi relayé dans les pages du Monde papier.

La réflexion envisageait un dispositif en 3 temps, et le webdocu est ce troisième temps. Cette expérience qui avait déjà été entamée avec “Engrenages” sur le site, était un coup d’essai, pour valider un concept multimédia multisupport. Bientôt, un quatrième temps pour ce type de projet sera envisageable : la déclinaison sur l’Ipad, mais chaque chose en son temps.

Plusieurs projets similaires sont en cours, dont on vous parlera bientôt.

Je ne vais pas entrer dans les détails. Voyez le sujet par vous même.

Quelques chiffres tout de même.

Plus de 2500 photos et moins d’une heure de vidéo ont été faites sur place, avec un Canon 5D M2. 11 heures d’enregistrements sonores.

Le dérush et la trame narrative générale ont pris 5 jours, et un peu plus de 10 jours ont été nécessaires pour monter le sujet sous Premiere, avec plusieurs étapes de validations et modifications par la rédaction en chef du site. En parallèle, 7 jours on été passés pour faire le design, les animations, l’intégration et le développement (pris en charge par le monde.fr).

J’en vois régulièrement passer, sans beaucoup d’enthousiasme. Sur Interactive Narrative, tout récemment, j’en vois une qui s’est vu octroyée un Bronze aux Malofiej 2010, dans je ne sais quelle catégorie. C’est un gros multimédia sur les 40 ans d’Apollo 11, typique du style d’AP qui en est le créateur. Tout rempli de vidéos, de modélisations 3D, d’infographies riches… Respect pour tout ce travail superbement documenté.

Mais comme souvent quand je tombe sur cet exercice particulier qui est celui des agences dans ce domaine, je suis déçu. Pourquoi ?

Tout d’abord, la taille du gabarit, ridicule et incompréhensible : tous les sites de news accueillent aujourd’hui des tailles bien plus importantes. On est resté à la taille en vigueur il y a 10 ans. Ensuite, l’absence de perspective : tous les médias sont un peu donnés en vrac, sans organisation narrative. On est dans une encyclopédie. Enfin, le caractère rudimentaire du design, enfermé dans une charte trop rigoureuse, complètement neutre… La encore, ce choix est frustrant. Un peu de style, ca ne fait jamais de mal… Je veux bien entendre le fait que ces animations sont destinées à de multiples supports, mais n’est-il pas préférable d’avoir un design original pour de multiple support que pas de design du tout ?

Ça n’est pas vraiment la série qui m’a intéressé, mais le dispositif en ligne déployé par Showcase pour promouvoir les aventures de Jimmy. Un site a été imaginé, et réalisé par l’agence interactive canadienne Jam3. Il propose un cas d’étude, sur un accident, par l’intermédiaire d’une vidéo (un peu) interactive. Imaginez une caméra qui navigue dans l’instant précis où l’accident à lieu, tournant dans cet instant figé comme dans un paysage. Pour cela, un grand système en compositing mélangeant 3D, panoramiques photos collés et effets de parallaxes. Le même système avait été utilisé pour la présentation de la télé 21/9 de Philips dont nous avions déjà parlé. Tout cela est intégré dans un player vidéo avec des hotspots renvoyant à des éclairages divers (vidéos, pages d’informations).

Le dispositif est particulièrement bien réalisé, monté en Papervision pour flash, dans un design parfait.
Au dela de cette perfection formelle et technique, dont on peut s’inspirer pour des narrations interactive, tout cela est un peu vain, on reste juste spectateur et l’interactivité à un goût de gadget promotionnel.

… voir le site

C’est en cherchant un système de présentation de témoignages que je suis tombé sur cette présentation réalisée par Grouek pour la SoGé : les “Banker’s stories”

Datant de la fin 2008, le site qui ne semble pas accessible directement par le site de la Société Générale (pourquoi ?) s’amuse avec les fonctionalités de fausse 3D de flash CS4. Une réalisation simple et inspirante.

… voir le site sur Grouek

D’un côté du site, vous avez une molette “pneumatique” (je ne sais pas comment décrire ce mode de navigation) qui vous fait naviguer sur un fond de carte élégant avec une trame de dessin industriel du meilleur effet et un nuancier de couleurs régionales (ocres/oranges).
La navigation est multimédia, au sens originel : une ambiance sonore contextuelle illustre chaque lieu, et il est possible de filtrer : photos ou vidéos, pour accéder aux photos de Thomas Duval, le photographe commandité pour l’opération.

D’un autre côté, un système de mosaïques et un filtre thématique régional ou “tribal” (épicurien, écolos, mer, seniors…), qui renvoient à des contenus vidéos ou photos. Un système de panier permet de centraliser vos médias favoris et d’y effectuer une recherche.

Le style général est la marque d’une direction artistique très tendance : finesse des pictogrammes, raffinement des effets de transition, trames de fonds lignées, texturées, intégration flash très fluide, pratiquement invisible, typos “bitmap” pour une lisibilité optimale, malgré le fond gris…

Pour les vidéos, même constat, l’effet de “minaturisation” que permet des flous de profondeurs de champs artificiels, associés au stop-motion est très réussi. On voit ce genre d’effets depuis peu sur de nombreux sites dédiés à la photo.

Une seule question, même si j’entrevois la réponse : pourquoi cette ouverture en popup pour chaque rubrique ? Cela casse un peu la navigation.
Ce site exceptionnel a été primé par un “site of the day” de FWA.

…voir le site

…voir Hong Kong, heure par heure

…voir Their circular life

Plein de petits détails soulignent l’excellence de la réalisation : la petite loupiote qui permet de masquer l’interface générale du site pour se concentrer sur le contenu des témoignages, la barre de progression qui se grossit imperceptiblement au survol, un graphisme parfaitement maitrisé, des effets de transition a l’avenant. De la belle oeuvre.

… voir le site

En tous cas, si le viral n’a pas fait son travail, les designers / developpeurs qui ont réalisé le site eux, ont bien bossés. Pour réaliser une interface très léchée (trop ?) avec une débauche d’effets 3D.

Des cubes en rotation recomposent de nouveaux écrans par chapitre, le Mont est modélisé en 3D et draggable manuellement pour le faire tourner. Le style “tableau de bord” est plutôt réussi et fournit une flopée d’informations. Un système d’ancres dynamiques vous fait littéralement monter au sommet du Kilimandjaro, à partir du “Base Camp”

Bon, de temps en temps on a la mauvaise surprise de voir ces cubes que je trouve si admirables se remettre en place pour composer un écran de pub. C’est HP qui sponsorise l’opération avec la Fondation des Nations Unies, et ils ne s’en cachent pas.

Si vous réussissez à voir la dernière vidéo, qui est en .f4v, un choix discutable… vous verrez Jessica Biel qui reste sans voix d’avoir tant marché, avec un 4X4 juste derrière… Amusant ou déprimant, à vous de dire.

… voir summitonthesummit

Le site a été développé par Kingshoko, plus connu pour ses génériques de série télé (Kaamelot, Braquo…)

… voir le site